浙江在線09月26日訊幾名收廢鐵的上門收購化學(xué)罐，竟然不顧不懂安全操作知識(shí)，切割這些罐體，結(jié)果因操作不當(dāng)發(fā)生爆炸，釀成2人死亡慘劇。昨天，鹿城區(qū)人民法院開庭審理雙嶼街道“2·21”爆燃事故案，并當(dāng)庭作出一審宣判，吳某、廖某、任某等3人犯重大責(zé)任事故罪，分別被判處有期徒刑1年4個(gè)月、1年6個(gè)月、1年(緩刑1年)。 2009年，王A(另案處理)的哥哥王B租用市區(qū)雙嶼街道一倉庫，并安裝16只儲(chǔ)罐用于儲(chǔ)存甲醇等危險(xiǎn)化學(xué)品，后因未經(jīng)批準(zhǔn)，被安監(jiān)部門責(zé)令停止使用。

儲(chǔ)罐雖然被清空但沒有被拆除，罐內(nèi)還殘留化學(xué)品。安監(jiān)部門要求整改，但均未整改到位，直至王B因犯罪被抓后，倉庫處于無人管理狀態(tài)，儲(chǔ)罐閑置。

今年2月，王A被要求處理該批儲(chǔ)罐，被告人吳某、廖某、任某等人獲知該消息后聯(lián)系了王A，雙方商定切割當(dāng)廢鐵賣，按每噸1900元價(jià)格交易。切割前，吳某等人多次沖洗儲(chǔ)罐。

在切割作業(yè)前，雙方簽訂安全協(xié)議，切割作業(yè)一定要由持切割操作證的人員進(jìn)行操作，否則不予實(shí)施。然而，協(xié)議是簽了，但王A卻沒有確認(rèn)操作者是否具備資質(zhì)。

2月21日，當(dāng)吳某等人在切割第二個(gè)儲(chǔ)罐時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生了爆炸，致使在場(chǎng)的高某、王C 2人因爆炸致全身多臟器損傷死亡。

根據(jù)調(diào)查報(bào)告，釀成爆炸的直接原因是儲(chǔ)罐內(nèi)殘留的易燃易爆液體蒸汽和空氣形成濃度高到爆炸極限的爆炸性氣體，當(dāng)遇到切割明火時(shí)引發(fā)爆炸。

此外，作業(yè)人員沒有按照易燃易爆液體儲(chǔ)罐正確處置辦法，沒有采取有效處理措施，沒有檢測(cè)易燃易爆氣體濃度，沒有嚴(yán)格按照易燃易爆場(chǎng)所動(dòng)火作業(yè)規(guī)定作業(yè)，操作人員的不安全行為是導(dǎo)致事故發(fā)生的另一直接原因。

鹿城法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，吳某、廖某、任某在作業(yè)中違反安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，其行為已經(jīng)構(gòu)成了重大責(zé)任事故罪。

本站聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)貼的文章均轉(zhuǎn)載自國家正規(guī)網(wǎng)站，轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。本網(wǎng)轉(zhuǎn)帖的文章如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題請(qǐng)致電我們，我們將及時(shí)作出處理。